Forum RetroTRAKTOR

Mój tata pracuje w tej firmie gdzie produkują te błotniki dlatego tam zamawialiśmy a poza tym mogliśmy kupić blachy bez podkładu .... który nadaje sie tylko do zdarcia .... nie da sie na nim kłaść farby (tz sie da tylko lakier później odpada):D robiłem coś takiego do c330 ale to starsznie czasochłonne jest ... dlatego też zleciłem pewnej firmie dorobienie takich napisów zobaczymy jeszcze jak ciągnik będzie wyglądał z nimi po naklejeniu ich ale Ty masz dobre podstawy do tego by dorobić takie napisy (o oryginalny wzór jest już coraz trudniej niestety) więc spróbuj to zrobić może sie akurat uda tak mam c325 i c330 cieszę sie że sie podobają

Dlatego też właśnie chyba komuś to zlecę, niech ktoś sobie zarobi, a ja będę miał spokój, bo takich umiejętności manualnych i spokoju ducha przy takiej robocie u mnie brak*sarcasm* wolę kręcić śrubki:) Mi się wszystkie Ursusy podobają, i te piękne odrestaurowane, które dostały nowe życie i sobie odpoczywają, no i te które czasem się ledwo kupy trzymają dzielnie pracując jeszcze gdzieś na polu. Mam lekkiego świra na punkcie tej marki:D Także powodzenia w pracy przy Twoim C-355. Jak coś nowego zrobisz wstawiaj fotki, pewnie nie tylko ja popatrzę z chęcią, a jak już go skończysz proszę o wspólne zdjęcie C-355 z C-325 i c-330:)

ja wycinałem napisy do c330 chyba przez 3 godziny z przerwami oczywiście ale pod koniec myślałem że nie wytrzymam już oczywiście nie wyszły mi idealnie .... no ale w Ursusie też zdarzały sie na pewno wpadki sam kilka własnie tego typu widziałem staram sie razem z tatą ratować niektóre przed śmiercią mechaniczną ..... i by inni nie zapomnieli jak dawniej tego typu ciągniki wyglądały a że przy okazji cieszą oko .... to już inna sprawa (teraz większość zachwyca sie nowymi ciągnikami) a mnie cieszą właśnie te stare poczciwe ursusy .... nie dziękuje ale myśle że sie uda mi go skończyć przed końcem ferii nie ma problemu na pewno coś wstawię
a tu jest chyba zawarta odpowiedź na pytanie dlaczego to wszystko robię
vidashki.ru/?video=Fabryka_Ursusa_PRWDZIWEGO_URSUSA&videohost=youtube&id=jGa718dC2qo

Znam ten filmik bardzo dobrze. Oglądałem go wiele razy. Ten podkład muzyczny...... Jakoś tak potęguje obraz niszczejącej fabryki, aż serce się kroi:o

dlatego też trzeba dbać o to co po niej nam zostało czyli ciągniki
dzisiaj odebrałem lampy od lakiernika oraz sam troche już zacząłem malować różne drobne podzespoły a jeśli pogoda pozwoli to cały ciągnik będzie malowany w czwartek

Piękny siatka maski z podstawą loga:)

Siatka tak ostatecznie zostaje? Kolorystyka jest źle dobrana.
Tłumik współczesnej produkcji?

wiem że kolory niektórych elementów sie nie będą zgadzały z oryginałem no ale czy wszystko musi być stricte zrobione pod oryginał ?? efekt końcowy dopiero podsumuje czy warto było zaryzykować i odstąpić od oryginału a co do tłumnika to sprawa jest otwarta bo mój kolega ma podobno prawie nowy (stary) więc jeszcze nie wiem czy akurat ten będę zakładał

Szkoda, że siatka czarna, ale kwestia gustu. A propo tłumika, Panowie może wiecie czy te tłumiki produkował oddział Ursusa w Gorzowie Wielkopolskim?? Bo mam taki oryginalny tłumik i coś tam jest napisane na nim, ale słabo widać. Tłumik kolegi Mikotajl chyba jest współczesnej produkcji, ma taką trochę inną budowę.

za dużo by tego żółtego i pomarańczowego koloru na nim było dlatego też siatka jest czarna według mnie może sie fajnie zgrać z resztą ciągnika a czy tak będzie to się okaże dopiero chyba masz rację jest to teraźniejszy tłumnik ale tak jak wspomniałem okaże sie jeszcze czy go będę zakładał

Ja u siebie i tak narazie mam założony taki okrągły, lepszy dzwięk:D

Czy dźwięk lepszy to kwestia gustu. Ja wolę płaski.
Widać po jakości wykonania że współczesny. Ech, ta jakość dzisiejszych części...
Ja bym mimo wszystko w oryginalną kolorystykę szedł, ale to Twój traktorek.

Jeśli chodzi o dźwięk to mi się bardziej podoba odgłos tłumnika płaskiego:D aż tak bardzo nie będzie odbiegal kolorystycznie od oryginału siatka mocowania lamp przednich i wsporniki blotnikow tylnych będą w innym kolorze reszta będzie tak jak w oryginale;D

Masz racje. Kwestia gustu. Mi się wydaje, ze na płaskim tak ciszej chodzi, tak jakoś mdło, a na okrągłym ma taki lepszy dzwięk (dla mnie), donośniejszy, taki jak by żwawszy był, jak by silnik lepszego ducha miał, ale to kwestia kształtu w środku i wypalenia po latach pracy:D



Poza tym nie każdy silnik takiego samego typu ma taki sam dzwięk i dokładnie taką samą charakterystyke pracy. Kilka czynników na to wpływa.......ale mniejsza o to. Czekam na kolejne zdjęcia z pracy kolegi, bo bardzo jestem ciekaw tego remonciku.

Panowie panowie... jak ktoś chce ryk silnik S-4001/2/3 to polecam tłumik suprowski ! Ewentualnie od cięższej serii, np. od C-385 (sam taki posiadam) i przebić go na wylot

ten tłumik wymień, może być płaski ale z dawnych lat. Wujek kupił taki do c330, dziwne echo wydaje ciągnik teraz, no i tłumik nieszczelny, bokiem dymem wali. Tłumik TJ lepszy zdecydowanie.

Płaski zamula, ale bez turbosprężarki nie robi to wielkiej różnicy, poza decybelami oczywiście. Do wolnossaka zdecydowanie płaski lepszy bo milszy dla ucha operatora na dłuższą metę. Okrągły to zdrowy rasowy dżwięk i nieco za dużo decybeli.

Jeśli chodzi o ten tłumnik to nie zastanawiałem sie długo który wybrać płaski czy też okrągły .... bo wybór był prosty płaski tak jak wychodził w oryginale .... wiem że ten nie wygląda niestety jak oryginał .... ale jeśli ktoś ma w bardzo dobrym stanie taki tłumnik to prosze dać znać chętnie odkupię

Tłumik to i tak pikuś... Ale powiedz czy zostawiasz go na felgach 18" ? To jest kolejny element, który nie pasuje.

zostaje na 18 tkach bo chyba tak fabrycznie kiedyś tam kiedyś wyszedł