Forum RetroTRAKTOR

szubinska pisze: ↑04 gru 2021, 10:44 Jaki był powód odrzucenia reklamacji ?
[/quote
Stwierdzili że zbyt duże obciążenie , oraz odwrotne założenie , tylko że do zaczepu żadnej „instrukcji” ani tymbardziej wskazanego jak poprawnie zaczep zamontować , a listwa była prosta więc pasowała dwustronnie , co do masy to akurat ten rozrzutnik jest spory , bo przerobiony z 2 osiowego na 1 oś , doładowany też był zdrowo ,aczkolwiek sąsiad za 4011 z oryginalnym zaczepem ciąga i żadnego zużycia wygięcia itd , a mój nie dość że się wygiął to jeszcze wybiły sie otwory pod Bolce , zaznaczając że wywiozłem 4 rozrzutniki

anim7991 pisze: ↑05 gru 2021, 19:09
Nie znam się na rolnictwie aż tak, ale po co służy zaczep zasadniczy skoro wszystko ciągnie się na dolnym?

anim7991 pisze: ↑05 gru 2021, 19:09 Zaraz, czegoś tu nie rozumiem, skoro założyłeś odwrotnie i w dodatku przeciążyłeś. Jak wygląda oryginalny? Nie ma cudu, stal konkretnej grubości jakiej jakości by nie była to wygiąć ją potrzeba siły. Nie może być stal wysokowęglowa bo nie byłaby spawalna i zamiast się wygiąć to by pękła. Wątpię w to, że oryginalny był wykonany ze stali damasceńskiej kutej u kowala w Japoni pod okiem mnichów JOG-HUN.

Nie znam się na rolnictwie aż tak, ale po co służy zaczep zasadniczy skoro wszystko ciągnie się na dolnym?

Błażej pisze: ↑05 gru 2021, 20:03

anim7991 pisze: ↑05 gru 2021, 19:09 Zaraz, czegoś tu nie rozumiem, skoro założyłeś odwrotnie i w dodatku przeciążyłeś. Jak wygląda oryginalny? Nie ma cudu, stal konkretnej grubości jakiej jakości by nie była to wygiąć ją potrzeba siły. Nie może być stal wysokowęglowa bo nie byłaby spawalna i zamiast się wygiąć to by pękła. Wątpię w to, że oryginalny był wykonany ze stali damasceńskiej kutej u kowala w Japoni pod okiem mnichów JOG-HUN.

Nie znam się na rolnictwie aż tak, ale po co służy zaczep zasadniczy skoro wszystko ciągnie się na dolnym?

Kolego , zaczep rolniczy służy do maszyn które mają dociążać ciągnik , daje duża większą trakcje i przyczepność , co do założenia na odwrót nie przegrzebywałem katalogów tylko założyłem tak jak do maszyny pasowało , jeśli sworzeń do maszyny jest 10/15 cm od wspornika ( dokładnie nie mierzyłem ) i się wygina no to sory ale czy zaczep byłby prawidłowo czy odwrotnie to czy tak czy tak by się wygiął , Bo ten płaskownik „ wzmocnienie „ grubości 4mm cudów nie zdziała żeby się nie wygięło , pewno stal jest gorszej jakości bo sworznie wchodziły ciasno , a otwory już mają znaki zużycia , gdzie przy takim „rekracyjnym „ wywożeniu co najwyżej farba powinna odprysnąć , takie jest moje zdanie i dlatego nie polecam produktu i tyle

anim7991 pisze: ↑05 gru 2021, 20:25 No to dobrze że dyskusja się wywiązała bo w swoim ciagniczku zrobiłem zaczep "górny" z fabrycznego zaczepu - tego z podkładkami gumowymi. Faktycznie przy przyczepie jednoosiowej te gumy to tylko będą przeszkadzać. Ma to dużo sensu w takim razie.

Może faktycznie ta stal musi być w takim razie słaba. Nie myślałeś żeby taki zaczep dorobić z naszej stali tzn z płaskownika o odpowiedniej jakości?

Ps. A jak wygląda sprawa przechyłu w takich przyczepach? Skoro zaczep jest na sztywno a przykładowo rozrzutniki czy przyczepy samozbierające również mają zaczep na sztywno.

bergman31 pisze: ↑05 gru 2021, 23:09 Błażej przecież ta listwa zaczepu była dobrze założona. Według rysunku z instrukcji obsługi do Zetora serii URI, długi płaskowniki idzie górą a krótki dołem. Ugięcie zaczepu nastąpiło w kierunku krótszego płaskownika, czyli w dół.
Masz jeszcze stary zaczep i ten nowy? Jeśli tak to poszukaj w Twoich okolicach jakiegoś zakładu mechanicznego, gdzie mają twardościomierz. Za niewielką opłatą sprawdzą twardość stali z jakiej są zrobione zaczepy.